近日,有網(wǎng)友發(fā)帖曝光,某知識(shí)問答社區(qū)采用可以監(jiān)控閑置情況的系統(tǒng),監(jiān)控員工離職傾向。在行為感知系統(tǒng)中,公司可以查看有離職傾向的員工的詳細(xì)情況,包括員工訪問求職網(wǎng)站的次數(shù)、簡(jiǎn)歷發(fā)送的次數(shù)、包括關(guān)鍵詞的聊天記錄的次數(shù)等。該系統(tǒng)立即引起了外界的關(guān)注和爭(zhēng)議。2月14日,一家知識(shí)問答社區(qū)回應(yīng)說,它從未安裝和使用過互聯(lián)網(wǎng)上提到的行為感知系統(tǒng),未來也不會(huì)使用類似的軟件工具,但輿論仍在繼續(xù)發(fā)酵。這一事件引發(fā)了輿論領(lǐng)域?qū)?shù)字時(shí)代員工隱私和公司管理的熱烈討論。
法律法規(guī):是否侵權(quán)不能一概而論。
涉案企業(yè)是否侵犯員工隱私已成為輿論領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。網(wǎng)民、媒體和專家討論了涉案企業(yè)是否涉嫌違反《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī),監(jiān)控員工上網(wǎng)行為。一些網(wǎng)民擔(dān)心員工的隱私得不到保護(hù)。微博V@文創(chuàng)客提出:離職傾向分析推銷員說很多大廠商都在用,這是我們最害怕的。大廠連自己的員工都這么做,還在乎用戶嗎?我們的隱私一目了然。微博用戶@李小粥的茶館說:嚴(yán)重侵犯員工隱私,對(duì)員工極其不友好和不尊重。
一些專業(yè)人士表示,這種行為是否侵犯了隱私權(quán)不能概括,員工是否知道并同意已成為關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)《科技創(chuàng)新委員會(huì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道,匯業(yè)律師事務(wù)所史宇航律師指出,根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定,企業(yè)需要告知員工目的、方式、類型、期限等(第17條),并根據(jù)人力資源管理(第13條)取得員工個(gè)人同意或必要的。企業(yè)監(jiān)控流量,應(yīng)首先通知員工,然后取得員工同意。企業(yè)不能做到的,構(gòu)成非法處理個(gè)人信息,涉嫌侵犯員工的個(gè)人隱私權(quán)。
公司管理:監(jiān)控糾紛與數(shù)字化管理的界限。
離職監(jiān)控本質(zhì)上是一種數(shù)字管理手段。數(shù)字管理技術(shù)也是一把雙刃劍,有利于提高公司的管理效率和業(yè)務(wù)績(jī)效,但過度使用數(shù)字管理軟件的負(fù)面影響也引起了公眾輿論的關(guān)注。例如,許多網(wǎng)民聲稱自己是普通的基層員工,指出類似于監(jiān)控員工的軟件不尊重勞動(dòng)者自身的合法權(quán)益,這將侵犯員工的隱私,導(dǎo)致他們的叛逆心理,從而降低他們的工作熱情。其中,掌握技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)的行為更受網(wǎng)民的關(guān)注。例如,一些知乎網(wǎng)民指出,一些企業(yè)掌握了先進(jìn)的數(shù)字管理系統(tǒng),但使用不當(dāng),種行為應(yīng)該受到指責(zé)。
這一事件也引起了公眾對(duì)公司管理中公私邊界的討論。一些網(wǎng)民說,公共和私人領(lǐng)域應(yīng)該有一個(gè)分界線。員工在公司的活動(dòng)數(shù)據(jù),可以收集什么,如何使用,都有一個(gè)邊界。
一些媒體也從更建設(shè)性的角度出發(fā),《工人日?qǐng)?bào)》指出,對(duì)于企業(yè)來說,數(shù)字管理可以是一種手段,但不能‘太難’,而是以適度、適當(dāng)、合法為原則,使數(shù)字管理更好地為企業(yè)使用,提高企業(yè)管理效率。錢江晚報(bào)在其官方微博上指出,自信的企業(yè)應(yīng)該專注于如何提高業(yè)務(wù)業(yè)績(jī),如何在行業(yè)中提供相對(duì)豐厚的報(bào)酬,如何創(chuàng)造良好的工作環(huán)境,使自然員工能夠與企業(yè)合作。
個(gè)人發(fā)展:如何構(gòu)建雙贏勞資關(guān)系?
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)公司作為一個(gè)重要的市場(chǎng)主體,公眾輿論期望在建立良好的勞動(dòng)關(guān)系和促進(jìn)員工的個(gè)人發(fā)展方面發(fā)揮更大的作用。歸根結(jié)底,輿論領(lǐng)域圍繞員工監(jiān)控的爭(zhēng)議在一定程度上是公眾渴望更好地維護(hù)勞動(dòng)者自身合法權(quán)利的表現(xiàn)。輿論領(lǐng)域關(guān)于個(gè)人價(jià)值的負(fù)面討論集中爆發(fā),一些評(píng)論,如人類異化和被視為商品,也出現(xiàn)在輿論領(lǐng)域。微信公眾號(hào)藍(lán)鯨金融記者工作平臺(tái)指出,工人們已經(jīng)開始了自己的共享文檔反抗,包括部門是否內(nèi)部,氣氛是否壓抑,集團(tuán)員工是否容易成長(zhǎng)。這也反映出,輿論領(lǐng)域越來越重視個(gè)人發(fā)展。
監(jiān)控糾紛與數(shù)字化管理的界限。
分析師點(diǎn)評(píng):互聯(lián)網(wǎng)高管需要數(shù)字與輿論素養(yǎng)并重。
浙江大學(xué)管理學(xué)院教授郭斌曾寫道,數(shù)字浪潮將給管理者帶來前所未有的挑戰(zhàn),包括數(shù)字化,給管理范圍帶來定性的變化。在數(shù)字組織中,由于數(shù)字技術(shù)、組織資源、業(yè)務(wù)流程、工作任務(wù)、環(huán)境變化狀態(tài)信息的支持,管理者甚至可以實(shí)時(shí)掌握組織狀態(tài)及其變化,也可以更有效地掌握組織中個(gè)人的行為、狀態(tài)和活動(dòng)結(jié)果,大大降低管理者的注意力消耗1。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和數(shù)字信息技術(shù)的改進(jìn),數(shù)字辦公時(shí)代逐漸到來,伴隨著數(shù)字管理帶來的相關(guān)爭(zhēng)議,員工監(jiān)控問題繼續(xù)存在,行為感知系統(tǒng)也是數(shù)字管理變革浪潮的產(chǎn)物。
然而,數(shù)字技術(shù)無疑是管理者的一把雙刃劍。在管理者通過技術(shù)掌握更多信息的同時(shí),隱私和人權(quán)之間的界限更容易被侵蝕。正如中國(guó)古代的懷疑,就業(yè)一樣,成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更需要市場(chǎng)實(shí)體之間的相互信任。如何將技術(shù)價(jià)值與管理價(jià)值相結(jié)合,促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展,建立和諧的勞動(dòng)關(guān)系,是數(shù)字時(shí)代的管理藝術(shù)。
誠然,公司追求市場(chǎng)效應(yīng)和產(chǎn)出績(jī)效是公司作為市場(chǎng)主體的重要任務(wù),但這并不是公司唯一的任務(wù)。作為現(xiàn)代社會(huì)不可或缺的市場(chǎng)組織形式,公司在經(jīng)營(yíng)自己的同時(shí),要把握好管理員工日常工作與保護(hù)員工合法權(quán)益的關(guān)系。這種有爭(zhēng)議的監(jiān)控員工離職傾向系統(tǒng)在一定程度上反映了公司在平衡兩者關(guān)系方面的不平衡。作為上市公司推出已久的數(shù)字化管理軟件,相關(guān)問題至今引起了社會(huì)各界的關(guān)注,值得反思。社會(huì)心理學(xué)中著名的互惠效應(yīng)表明,尊重和信任是相互的。公司只有給予員工更多的傾聽和尊重,才能激發(fā)員工更多的信任和認(rèn)可。因此,這進(jìn)一步啟發(fā)企業(yè)堅(jiān)持技術(shù)向善的理念,使管理既有精度又有溫度,與員工建立良好的勞動(dòng)關(guān)系。
此外,值得注意的是,雖然有爭(zhēng)議的監(jiān)控問題發(fā)生在新興的互聯(lián)網(wǎng)公司,但它一直是一個(gè)困擾著勞動(dòng)關(guān)系的老問題。早在某知識(shí)問答社區(qū)裁員之前,《深圳商報(bào)》就在2004年發(fā)表了題為《公司工作時(shí)間監(jiān)控員工》的相關(guān)報(bào)道文章,早期關(guān)于監(jiān)控員工的爭(zhēng)議主要集中在公司安裝監(jiān)控員工的攝像頭是否合理。2021年11月,一家民營(yíng)電器企業(yè)發(fā)布的《關(guān)于違反員工行為準(zhǔn)則的處罰通知》,披露了員工非工作流量消費(fèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),引起了公眾輿論的熱烈討論。然而,此前事件引起的討論熱度相對(duì)較低,這在一定程度上也反映出,自996和007爭(zhēng)議以來,大型互聯(lián)網(wǎng)制造商在勞動(dòng)關(guān)系糾紛層面首當(dāng)其沖。
在此基礎(chǔ)上,大型互聯(lián)網(wǎng)制造商的管理者應(yīng)具有輿論素養(yǎng)和數(shù)字素養(yǎng)。一方面,要積極了解輿論領(lǐng)域勞動(dòng)爭(zhēng)端的痛點(diǎn),防止政策措施不完善。同時(shí),隨著我國(guó)數(shù)字相關(guān)法律法規(guī)的日益完善,也要把握政策法規(guī)中數(shù)字技術(shù)的監(jiān)管趨勢(shì),避免踩上法律法規(guī)的紅線。
2月11日,《科技創(chuàng)新委員會(huì)日?qǐng)?bào)》透露,他在提交簡(jiǎn)歷后被裁員,該網(wǎng)民懷疑他的個(gè)人信息被深信服公司提供的一項(xiàng)名為辭職傾向分析的服務(wù)監(jiān)控。2月13日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)布神奇系統(tǒng)背后的公司回應(yīng),推動(dòng)了人氣的上升。第二天,#公司監(jiān)控員工行為感知系統(tǒng)##知乎否認(rèn)裁員##深信服下架辭職傾向分析系統(tǒng)介紹頁面#等主要媒體、微博大V、網(wǎng)民轉(zhuǎn)載評(píng)論。2月15日,#辭職傾向分析服務(wù)曝光#主題在微博熱門搜索列表上。截至15日,該主題的總閱讀量近4000萬次,31家媒體發(fā)布了相關(guān)報(bào)道信息。